گروگان گرفته شدن مرزبانها در تمام دنیا سابقه دارد و فقط مربوط به ایران نیست. اما تلاشهای دیپلماتیک و پاسخ نظامی به این پدیده، امری است که قضیه گروگانگیری را تحت الشعاع قرار می دهد.
مثلا در سال 2006 وقتی حزب الله لبنان در عملیات وعده صادق چند سرباز اسراییلی را لب مرز به اسارت گرفت، رژیم اشغالگر قدس با وحشیگری تمام، یکی از بزرگترین جنگ های منطقه در چند سال اخیر را آغاز کرد که البته بعدها معلوم شد برای جنگ از قبل برنامه داشته اند و عملیات حزب الله مجبورشان کرد زودتر از موعد در حالی که رودست خورده بودند وارد جنگ شوند.
وقتی دولتی ضعیف مثل لبنان نمی تواند از حقوق خود دفاع کند، دشمنش هرچه بخواهد انجام می دهد.
اگر کشور را ضعیف کنند یا ضعیف جلوه بدهند نتیجه این می شود که برای احقاق حق خودمان، نمی توانیم قدمی برداریم. پاکستان ایران را تهدید می کند که اگر وارد خاک این کشور شویم فلان و بهمان می کند!
هنوزموشک باران پادگانهای منافقین در عراق توسط ایران را یادم نرفته . وقتی قوی باشیم می توانیم و انجام می دهیم. هیچ کس هم نمی تواند بگوید چرا.
آنها که با ظرافت تمام سعی می کنند ایران را ضعیف جلوه بدهند بلکه دل کدخدای دهکده جهانی بسوزد و با آنها دوست شود، قطعا خواسته یا ناخواسته دارند به کشور خیانت می کنند.
ایران که در زمان شاه، ژاندارم منطقه بود و کشورهای همسایه جرات غلط کردن به خودشان نمی دادند به جهت ضعف سیاست خارجی و ضعیف نشان دادن جبهه داخلی و کوتاه آمدنهای پیاپی، به جایی رسیده که آذربایجان و امارات نیم وجبی هم ما را تهدید می کنند. پاکستان علنا از تروریستها حمایت می کند، سعودی، سفارت ما را در لبنان منفجر می کند و به منافع ما در لبنان و دیگر کشورها صدمه می زند.
ما هم نشسته ایم و خیال کردیم اگر با کدخدا ببندیم بقیه خفه خواهند شد! نه خیر، کدخدای پیر دهکده، دیگر آن کدخدای پرابهت قدیم نیست. وقتی مسئولین سیاست خارجه ما این مساله را نفهمند و به سرهنگها در این امر اعتماد نکنند، همین می شود که می بینیم.
از همان اول با تشکیل کمپین و طومار و این لوس بازیها مخالف بودم. چرا که این کار فقط در کشورهای ضعیف و بی مایه و بی جنم و دست بسته ای مثل لبنان انجام می شود. کشورهای قوی با فشار اقتصادی و سیاسی و در نهایت نظامی، به هدف خود می رسند. متاسفانه دسته های مختلف مردم، چه اصولگرا، چه میهن دوست، چه تند، چه معتدل، با پیوستن به حرکتهای اینترنتی مثل #Free Iranian soldiers فقط نشان دادند ایران بسیار ضعیف تر از گذشته شده است.
اگر بخواهیم تقصیر ها را در این ماجرا بشناسیم باید چند مورد را بررسی کنیم: عموما یا تقصیر سرباز است که کمین خورده، یا تقصیر فرمانده ها، یا تقصیر نیروهای اطلاعاتی که نتوانسته اند عملیات دشمن را پیش بینی کنند، یا تقصیر مسئولان دولتی و نظامی که برنامه ریزی و پیشگیری غلطی داشته اند و در پیگیری ماجرا هم ضعیف عمل کرده اند.
اما تقصیر سربازها چیست؟
آیا واقعا نوک کوه چادر زده بودند و دراز کشیده بودند و تخمه میشکاندند؟ مطمئنا آنها تصور عملیات در آن نقطه را نداشتند و تعداد نیروهای تروریست هم مشخص نیست. آنچه مشخص است این است که فیلم عملیاتشان ساختگی است. دلایلش را در اینترنت سرچ کنید. پس تقصیر سرباز نیست که کمین خورده.
آیا تقصیر فرمانده هاست؟
آیا فرماندهان در انتخاب نقطه دیده بانی و ایجاد سنگر کمین در اطراف آن و ایجاد استحکامات قصور داشتند؟ به نظر می آید که بله. فرماندهان اصول اولیه نظامی را رعایت نکرده اند. دیگر هر سربازی در دوره دوماهه آموزشی اش یاد می گیرد که همیشه باید چند نفر به عنوان پیشقراول و تامین، با فاصله ای از مقر اصلی یا یگان اصلی حرکت کنند و حضور داشته باشند. نه تامین بوده نه سنگر کمین، نه مین گذاری شده نه پشتیبانی هوایی نه پهپاد....
نقش نیروهای اطلاعاتی چیست؟
نیروهای اطلاعاتی همیشه با نفوذ در دل دشمن باید عملیاتها و اقدامهای او را رصد کرده و برای مقابله با آن دستورات لازم را دریافت کنند.
چرا نیروهای اطلاعاتی حزب الله می توانند بفهمند فلان فرمانده اسراییلی در فلان ساعت از فلان نقطه نظامی بازدید سر زده خواهد کرد؟ بطوریکه سربازان اسراییلی حاضر در آن نقطه هم خبر ندارند؟
آیا نیروهای اطلاعاتی ما نباید تحرکات این تروریستها را شناسایی می کردند؟ پس نیروهای اطلاعاتی ما هم تقصیر دارند.
اما برسیم به مسئولان دولتی و مجلس و نیروهای مسلح
در حالیکه هر ماه خبری از موفقیت های نظامی و تحقیقاتی کشورمان، دل ما را شاد می کند، اما در صحنه عمل، شاهد استفاده موفق از آنها نیستیم. اینهمه پهپاد تولید کرده ایم که به بیش از سی نوع می رسد، اما چرا نباید یک یگان مرزبانی ما راحت در مقرش بنشیند و با پهپاد ببیند که ده بیست موتور دارند می آیند طرفش؟ بعد بتواند درخواست کمک کند و با پهپاد دو تا موشک بزند و با تیربار راهشان را سد کند؟ (مراجعه کنید به مطلب پهپاد زینتی یا سرباز مجانی)
چرا حزب الله لبنان در سوریه می تواند با دیده بانی دقیق توسط پهپاد، با توپخانه محل تجمع تروریستها را هدف قرار دهد؟ همین دیروز با توپخانه (در واقع خارج از دید مستقیم) تروریستهایی را که مشغول نصب موشک برای شلیک به لبنان بودند هدف قرار داد و همه شان را کشت.
آیا پز دادن برخی مسئولین نظامی با دستاوردهای نظامی و ادعای مقابله با آمریکا را باید باور کرد؟ اگر از پس چهار تا جوجه تروریست که نوچه ی آمریکا یعنی آل یهود آنها را ایجاد کرده و فرستاده اند بر نمی آییم چگونه می خواهیم با گنده لات دهکده جهانی در بیفتیم؟ پس آقای ظریف همچین هم بیراه نگفته بود!
در این ماجرا نماینده های مجلس هم مقصرند. بله، نماینده ای که رفته از مرز بازدید کرده و خودش گزارش داده که یگان مرزی، امکانات ندارد و دوشکای روی برج برای قیافه است و شلیک نمی کند، چرا پیگیری نکرده که اصلاحات انجام شود؟ چرا در بودجه بندی ها، بودجه به لب مرز که میرسد آب می رود؟
در آخر ما هم مقصریم
بله، همه ی ما. اونهایی که از سربازی فرار می کنند، همه اونهایی که مملکت را ناخواسته ضعیف نشان می دهند، همه آنهایی که کمپین بچه گانه زدند و خیال کردند وظیفه شان در قبال مملکت و سربازانش را انجام دادند. نمی گویم کمپین نزنیم اما بدانیم این خاتمه کار نیست، تازه اول کار است. مطالبه جدی از دولت و فشار به مسئولان، گامهای اول این راه است. تجمع در مقابل سفارت عربستان و پاکستان و ریاست جمهوری هم می تواند گزینه های دیگری باشد.
در آخر بیایید برای تکمیل زنجیره اقدامات مردمی این شعار را نهادینه کنیم: پهپاد برای امنیت و اقتدار کشور و کاهش هزینه های جانی و مالی.
پ.ن: این نوشته قصد ندارد قدرت کشور را زیر سوال ببرد. هدف آن است که بفهمیم هرچقدر از اقدامات انقلابی فاصله بگیریم و به دنبال اقدامات دیپلماتیک دشمن پسند باشیم، تضعیف خواهیم شد. پر رو شدن کشورهای همسایه هم نه به خاطر ضعف ما، که بیشتر به جهت سو استفاده از دوستی و آرامش و صلح طلبی ماست. لبخند زدن به اقدامات تروریستی عربستان، نتیجه بهتری نخواهد داشت و باید منتظر گروگان گیری ها و انفجارهای بعدی باشیم.
دیدگاهها (۲۰)
علی
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۱۶:۱۲
شاید مسایل اقصادی و طولانی بودن مرز دلیل این کاستیها باشه
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۲۲
فارس
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۱۹:۰۷
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۲۵
سلام
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۲۰:۴۴
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۴۵
مهدی
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۲۱:۰۶
متن خوبی بود ولی بهتره ایرانی بازی در نیاریم ! هرکشوری باید اندازه توانایی هاش حرف بزنه باتوجه به قدرت اقتصادی و نظامی مثلا کشوری مثل روسیه میتونه کریمه رو اشغال کنه چون قدرت نظامی بالایی داره و امریکا و اروپا نمیتونن تحریم های کارآمدی بر ضد روسیه تصویب کند ولی ایران چنین قدرتی نداره نه از لحاظ اقتصادی و نه نظامی ، اینکه بگیم میزنیم میکشیم حمله میکنیم اینا همه فیلم هندیه !!! چون مال این حرفا نیستیم و توانایی زدن رو نداریم ولی چون از اول انقلاب اینقدر مرگ مرگ و جنگ جنگ کردیم که خودمون هم باورمون شده که یلی هستیم.
در مورد هشتگ تویتری هم کار خیلی خوبی بود حداقل کاری بود که مردم میتونستند انجام بدن تا همدلی خودشون رو نشون بدن
یا حق
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۲۷
ح-ق
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۲۲:۰۷
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۲۸
ahmed
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۲۲:۱۱
ایران چند سال پیش پادگان منافقا رو زد؟؟؟
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۲۹
بله صد و خرده ای موشک زدن درست در زمان حضور امریکا در عراق!
احمد
۰۶ فروردين ۹۳ ، ۲۲:۱۶
پاسخ:
۶ فروردين ۹۳، ۲۲:۳۴
در مورد قومیتهای مختلف عرض کنم درست است که این استان محروم است اما ما در دنیایی ایده آل زندگی نمی کنیم. پس انتظار نداشته باشید که حکومت شیعه ایران به این مردمان که وقتی قدرت پیدا کنند تهدیدی برای کشور هستند اجازه قدرتمند شدن بدهد.
نکته دیگر اینکه در دنیای امروز تهدید یک کشور و حمایت از گروه های تروریستی یا حتی حملات سایبری معادل حمله نظامی تلقی شده و کشور میزبان تروریستها در صورت عدم همکاری، متخاصم تلقی شده و امکان مداخله نظامی را برای طرف مقابل فراهم می کند.
این حرکات تروریستی با خواب بودن ما در این سی سال توسط وهابی ها پایه ریزی شده و الان دارند میوه آن را می چینند. هیچ چیزی غیر از گزینه نظامی در کوتاه مدت جواب نمی دهد. انشالله گزینه های محرومیت زدایی شما رو بعد از نجات گروگانها مدنظر قرار بدن!
راستی من سیاستمدار یا نظامی نیستم. برای همین نظرات شخصی خودم ممکن است صائب نباشد.
محمد منفرد
۰۷ فروردين ۹۳ ، ۰۵:۳۲
جانا سخن از زبان ما می گویی
داشتن نیروهای راهبردی و پیشرفت در تولید تجهیزات نظامی زمانی که نتواند گره از پای مرغ بگشاید فایده ای نخواهد داشت. زمانی که شبه نظامیان طالبان بر خلاف خواست دولت پاکستان هر کاری در پاکستان می کنند یا پهپادهای آمریکایی برای رسیدن به افغانستان و حتی زدن اهدافی در خود پاکستان آسمان آن کشور را جولانگاه خود کرده اند و دولت آن کشور نمی تواند کوچکترین عرض اندامی در برابر این اقدامات بکند آیا ما نمی توانیم در عملیات های ضربتی منافع به حق مردممان را حتی در کشوری که دولت مردانش توان کنترل سرزمین خود را ندارند ، حفظ کنیم؟
اگر سربازان ما در درگیری های مستقیم و هدفمند با اشرار به شهادت برسند موجب افتخار است اما آیا اتفاقاتی از این دست که بار اول هم نیست موجب شرم ما ایرانیان نیست.
چرا مسئولان ما از بسیج در حالی که می تواند گره گشای بسیاری از این مشکلات باشد تنها برای حضور تشریفاتی استفاده می کنند؟
حرف آخر آنکه اگر از ظرفیت های نیروهای مسلح جمهوری اسلامی استفاده شود آنها نه تنها توان حل مشکلات مرزی بلکه توان یکسره کردن مشکلات شیعیان بحرین ، یکسره کردن قضیه سوریه یا دفاع از مظلومان شیعه در افغانستان و کشمیر را خواهند داشت.
احمد
۰۷ فروردين ۹۳ ، ۱۰:۴۷
احمد
۰۷ فروردين ۹۳ ، ۱۲:۳۷
روزگاری که قدرتهای بزرگ و پیروز جنگ جهانی دوم به اندیشه ایجاد سازمانی بین المللی برای تشریک مساعی در «حفظ وضع موجود» افتادند، نخستین نکته ای که در نظر داشتند، «منع توسل به زور» در روابط بین المللی به عنوان ستون و سنگ بنای نظم نوین پس از جنگ بود. از همین رو، اصل منع توسل به زور را در قالب بند 4 ماده 2 منشور که به اصول ملل متحد اختصاص دارد، گنجاندند با این مضمون که «دولتها در روابط بین المللی باید از تهدید یا توسل به زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولت دیگر یا به هر طریق دیگری که علیه اهداف و اصول ملل متحد باشد، خودداری نمایند. در مورد اصل مذکور تنها سه استثنای : سیستم امنیت جمعی مبتنی بر تصمیمات الزامی شورای امنیت (ماده 42 منشور)، دفاع مشروع فردی و جمعی (ماده 51 منشور) و توسل به زور علیه دولتهای دشمن (دولتهای محور و حامی شکست خوردگان جنگ جهانی دوم) مورد پذیرش قرار گرفت. انجام عمل دفاع مشروع، مشروط به داشتن شرایط و رعایت ضوابطی است که بدون وجود آن شرایط وقواعد، انجام دفاع خود نوعی تجاوز محسوب میشود. شرایط دفاع مشروع:
1- تجاوز و فعلیت آن. به این معنی که باید تجاوزی صورت گیرد تا به منظور مقابله با آن استفاده از دفاع مشروع مجاز باشد.
2- ضرورت انجام دفاع مشروع
3- متناسب بودن کمیت و کیفیت دفاع با تجاوز
در مورد بند اول: در سال 1970 قطعنامهای در مورد تعریف تجاوز و مصادیق آن صادر شده است که بر اساس آن، اقدام قهری با استفاده از نیروهای مسلح یک کشور به کشور دیگر همچنین محاصره دریائی، به عنوان عملی تجاوزکارانه شناخته شد. در این رابطه، تسلیح و تجهیز گروههای داخلی یک کشور به منظور اقدام نظامی علیه دولت حاکم نیز به عنوان نقض اصل عدم مداخله در روابط بین المللی شناخته شد.
نتیجه گیری با شما. به نظر من اقدام نظامی توجیهی نداره و فرستادن حتی یک پهباد به داخل خاک پاکستان هم نقض تمامیت ارضی محسوب میشه
پاسخ:
۷ فروردين ۹۳، ۱۳:۵۸
احمد
۰۷ فروردين ۹۳ ، ۱۶:۴۹
رضا آقازاده
۰۷ فروردين ۹۳ ، ۱۷:۲۸
مطلب به حقی بود..
خون من موقعی به جوش اومد که داشتم اخبار رو نگاه میکردم و دیدم تنها کاری که صدا و سیما در مورد این سرباز ها انجام داد این بود که یه خبرنگار رو فرستاده بود بین مردم و اون هم سوال میپرسید : نظرتون راجع به گروگان گیری سربازهای ایرانی چی هست ؟
و مردم هم مثل همیشه جواب های مسخره تر از سوال میدادند که : دشمنان این انقلاب با این کارهاشون باعث میشن که ما تو هدفمون محکم تر باشیم و استقامت بیشتری نشون بدیم...
و واقعا تعجب من از این هست که چرا مسئولین جوابگو نیستن..
ارزش و افتخار استعفا دادن به خاطر کوتاهی در این مورد از به قول شما گفتگو با کدخدا بیشتر هست.
من این بخش توی سایت وزارت امور خارجه رو پیدا کردم.. که به عنوان سامانه ی شکایت هست .. بلکه مفید واقع بشه
البته من خودم نتونستم صفحه رو باز کنم.نمیدونم مشکلش چی هست
http://comment.mfa.gov.ir
پاسخ:
۷ فروردين ۹۳، ۲۳:۵۷
از اینجا بفرستید
صباح
۱۱ فروردين ۹۳ ، ۱۶:۴۸
غاده
۱۶ فروردين ۹۳ ، ۱۷:۱۱
مشکل اینه که کسی دلش نمی سوزه برای فقرا ببخشید که رک گفتما ..... شاید متهم بشم به ضد انقلاب و... اما واقعیتیه که بچه های ماها بیشتر به سیستان و.... فرستاده می شن و بچه های رییس روسا یا امریه می گیرن و بعدشم تو همون اداره مشغول به کار بشن و........
احمد
۱۶ فروردين ۹۳ ، ۲۱:۲۲
پاسخ:
۱۸ فروردين ۹۳، ۰۱:۲۳
احمد
۱۸ فروردين ۹۳ ، ۲۰:۲۲
مهسا
۲۲ تیر ۹۵ ، ۱۵:۴۶
پاسخ:
۲۲ تیر ۹۵، ۱۵:۵۴
مهسا
۲۲ تیر ۹۵ ، ۱۵:۵۹
پاسخ:
۲۳ تیر ۹۵، ۱۲:۰۰
سهیل
۱۸ آبان ۹۵ ، ۰۱:۰۲
پاسخ:
۱۹ آبان ۹۵، ۰۹:۰۳
سمیرا
۱۹ آبان ۹۵ ، ۲۳:۰۸